fredag 19 juli 2013

Bokbloggsjerka vecka 29



Ny utmaning från Annika. För nytillkomna läsare finns en grundlig förklaring till denna övning på hennes litteratur- och kulturblogg.




Veckans fråga är tvådelad.
  • Vilka bokomslag tycker du matchar bokens innehåll bäst/sämst?
  • Vilket/vilka bokomslag tycker du bäst/sämst om och varför?
 När det gäller matchar bäst går mina tankar genast till "En man som heter Ove" och även "Kaffe med rån". De omslagen signalerar verkligen vad det handlar om.



Kom inte spontant att tänka på något som matchar dåligt, men i bokhyllan hittade jag "Kära Syster" av Tawni O´Dell. Har inte läst den ännu, men baksidestexten har inget gemensamt med omslaget. Någon som läst den? Har jag rätt eller fel?








Bokomslag som jag oftast gillar finner jag på Rosamunde Pilchers böcker. De är så finstämda på något sätt.







Till sist ska det då handla om något omslag som jag tycker mindre bra om. Håll med mig om att dessa Björn Hellberg-böcker har fått en synnerligen tråkig förpackning.

Lunchdags! Ha en trevlig helg allesammans!

24 kommentarer:

  1. Jag kan hålla med dig om att de där Björn Hellberg-böckerna inte ser särskilt roliga ut. De fångar inte ens intresse eller nyfikenhet, precis.

    Det var härliga färger på The carousel, och jättefint med blommorna och så. :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag tycker till och med att de misspryder sin plats i bokhyllan.

      Radera
  2. Jag håller definitivt med om Björn Hellberg-böckerna. Snark vad tråkiga!

    SvaraRadera
  3. Björn Hellberg böckerna var verkligen grymt tråkiga!! Man vill ju inte ens lyfta upp och läsa baksidan :/

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag undrar hur de tänkte när de gjorde de omslagen.

      Radera
  4. Hellberg-böckerna ser onekligen tråkiga ut!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Riktiga bottennapp. Men de sålde väl sig själva :).

      Radera
  5. Håller med om Hellberg-böckerna, synd på så rara ärtor. Gillade också Oveomslaget :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Förhoppningsvis finns de i en något snyggare variant också.

      Radera
  6. Men stackars Björn Hellberg! Med de där omslagen skulle jag aldrig ens överväga att läsa boken.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är verkligen så otroligt dåligt.

      Radera
  7. Håller med om att "Kaffe med rån" har ett klockrent omslag, även om jag inte var särskilt förtjust i själva boken...
    /Caroline - Bland böcker www.blandbocker.blogg.se

    SvaraRadera
    Svar
    1. Jag gillade "Kaffe med rån" just därför att den "lekte" med ett ämne som är både aktuellt och brännbart.

      Radera
  8. En man som heter Ove tycker jag också har ett snyggt och väl genomtänkt omslag.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det visar verkligen vilken typ av bok det är. När jag hade läst den såg jag ännu fler detaljer som jag missat innan.

      Radera
  9. Björn Hellberg-böckerna har verkligen inte några direkt roliga omslag!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Otroligt trista. Men tydligen avskräckte det inte min man, det är han som köpt dem.

      Radera
  10. Björn Hellberg böckerna ser ut som ordböcker ungefär i designen. Verkligen trist.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Precis. Nästan värre än ordböcker till och med.

      Radera
  11. Björn Hellberg omslagen var bland de tristaste som jag har sett, undrar hur dom har tänkt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Och vad tänkte Hellberg själv. Hade han något att säga till om?

      Radera
  12. Håller med om både Pilcher och Hellberg. Jag inser när jag läser allas svar att jag har rätt svårt för bilder på människor på omslag... Även om det bara är en fot eller en hand!

    SvaraRadera
    Svar
    1. För min del får det gärna vara människor på omslagen. Tror till och med att det är inne just nu. Men det får inte vara människor som ser uttråkade eller oengagerade ut. Och det ska kännas att de har anknytning till storyn.

      Radera