fredag 30 januari 2015

Bokbloggsjerkan ventilerar upprepningar


Dags för jerka hos Annikas Litteratur- och Kulturblogg. Den här veckan tar hon upp frågan om upprepningar från mitt blogginlägg som finns här.





På senaste tiden har jag funderat en hel del kring det här med upprepningar i skönlitteraturen. Ibland kan de verkligen reta gallfeber på mig och ibland gillar jag dem och tycker att de ger krydda åt texten. Men jag har ännu inte kommit på vilka upprepningar som irriterar eller vilka som ger pluspoäng.

Ser mycket fram mot era svar, som jag ska kolla på i kväll när jag har arbetat färdigt med mitt tillfälliga extraknäck i begravningsbranschen.

38 kommentarer:

  1. Upprepningar om utseende kan jag tycka är jobbigt. Trevlig helg!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja jösses, speciellt om det är väldigt specifikt, typ "hennes fylliga bröst" eller den stilen.

      Koko (om Blogger fortsätter att insistera på att jag är anonym)

      Radera
    2. Nej då, du är inte anonym ;)

      Radera
  2. Jag tror jag har analyserat vilka upprepningar som funkar/inte funkar för mig. Det har med show, don't tell att göra. De upprepningar som berättas för mig stör mig otroligt mycket, medan de andra kan passera :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det där med att "visa" kan verkligen betyda allt i en bok.

      Radera
  3. Ibland funkar det och ibland inte, precis som du säger.

    SvaraRadera
  4. jag har gott minne men gilla visa positiva upprepningar (rökning tillhör inte dit).

    SvaraRadera
    Svar
    1. Beror på miljö och tidsepok tycker jag.

      Radera
  5. Det blir nog väldigt lätt tjatigt med upprepningar

    SvaraRadera
    Svar
    1. Visst är det så, men ibland funkar det konstigt nog.

      Radera
  6. Att upprepa sig för mycket är inte bra, men samtidigt är det svårt att säga var gränsen till för mycket går - det beror ju på boken i övrigt :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vissa upprepningar passar ju faktiskt in utan att var alltför iögonfallande.

      Radera
  7. Om de är irrelevanta, billiga, eller onödiga så ska de bort. Upprepningar som är så diskreta att man inte hakar upp sig på dem som läsare utan de bara "glider förbi" är bra, sådana som syns för mycket är oftast dåliga. Tycker jag.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Diskreta var ett bra ord i sammanhanget.

      Radera
  8. Ibland kan upprepningar fylla en funktion, men bara om de är väl inpassade. Men vad som är för mycket är nog väldigt individuellt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det vore väl för enkelt om det gick att säga att det ska vara si eller så.

      Radera
  9. Oj, låter som ett jobbigt extraknäck? Jag gillar inte upprepningar men i just Aylas och Jondalars fall tycker jag nog ändå det fyller en funktion.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Inte så farligt. Jag ägnar mig mest åt att arkivera bouppteckningar digitalt. Och jag kan köpa din tanke om Ayla.

      Radera
  10. Tydliga upprepningar som någon slags utfyllnad är lite trist o tjatigt.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ibland verkar det som om författaren bara vill få ihop fler sidor.

      Radera
  11. Upprepningar som är bara till för att öka sidantalet är enormt irriterande.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Precis och det kan till och med vara tydligt.

      Radera
  12. Jag har inte heller klurat ut vilka jag kan acceptera.
    Och så blir jag nyfiken på ditt extraknäck!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Extraknäcket består av att lagra bouppteckningar digitalt samt förbereda för dito och lite annat förekommande på en begravningsbyrå.

      Radera
  13. Jag har väldigt låg tolerans mot upprepningar. En av anledningarna till att jag inte gillade Set Mattssons bok. :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Intressant det där. Vad är det som gör att du inte gillar det, men jag gör det? Frågan har inget enkelt svar. Jag funderar mycket kring det här medan jag skriver Stenhuggarens dotter.

      Radera
  14. Jag började läsa Drömbokhandeln idag och tidigt i boken hittade jag ett bra citat om upprepningar: "Är det av slentrian låter det dumt och klumpigt. Är det avsiktligt låter det som ett litet eko, ett vågskvalp, rentav som poesi." Önskar att jag hade börjat läsa redan i fredags, eftersom jag då kunde använt det som svar ;)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det där var bra. Så underfundigt och så rätt.

      Radera
  15. Leka med dom i texten måste vara väldig stort risktagande, men visst kan det ge utdelning.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, det är en risk. Håller med dig.

      Radera
  16. Kommenterade med min gamla bloggadress, min nya synkar inte med dina inställningar tydligen. Kolla så inte fler med egna domäner har samma problem, för då går det inte för dom att kommentera här.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Har kikat på mina inställningar, men kan inte se vad det är som skulle hindra. Är ingen expert, så jag ska be någon annan kolla också.

      Radera
  17. Nu ska vi se så jag inte upprepar mig, hihi. Men ibland funkar det med upprepningar, från fall till fall

    SvaraRadera
    Svar
    1. Somliga upprepningar funkar riktigt bra ;)

      Radera
  18. För mig beror det helt och hållet på hur upprepningarnas görs och vad som är syftet med dem!

    SvaraRadera