fredag 23 januari 2015

Bokbloggsjerka, den betydelsefulla baksidan



En snabb jerka hos Annikas Litteratur- och Kulturblogg innan dagens åtaganden tar över.





Frågan lyder: Hur du tycker att en baksidestext ska vara för att fånga ditt intresse (alternativt vad den absolut inte får innehålla för att undvika att du ska rata en bok för gott)?

Oftast är det baksidestexten som får mig att välja en bok om jag då bortser från rekommendationer från andra. Alltså betyder den mycket för mig. Allra bäst gillar jag om texten innehåller någon form av cliffhanger. Den får absolut inte vara för lång och jag brukar inte bry mig om lösryckta meningar om vad den eller den tidningen, recensenten eller bokbloggen, för den delen, tycker. Sådana kommentarer gör varken till eller från när jag väljer en bok. Inte att förväxla med när bokbloggar skriver längre inlägg om böcker, för det kan påverka mitt val en hel del. 


48 kommentarer:

  1. funderar på vad cliffhanger betyder, sönerna klättrar i berg :)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Håller med, ett synnerligen fånigt uttryck i sammanhanget.

      Radera
  2. Det här med lösryckta meningar håller jag med om, det ger mig väldigt lite!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det är svårt att veta vad de står för när de inte befinner sig i sitt sammanhang.

      Radera
  3. Just det, de där meningarna som brukar stå, helt tagna ur sitt sammanhang, brukar inte ge mig något heller.

    SvaraRadera
  4. Jag är också vän av kort och koncist.

    SvaraRadera
  5. Håller helt med! Baksidestexten är ofta det avgörande när jag står i bokaffären.

    SvaraRadera
  6. Ja men visst är det onödigt att läsa vad andra tycker om en bok, det är ju handlingen man vill veta mer om på en baksida :)

    SvaraRadera
  7. Är det en författare jag gillar som skrivit boken så spelar baksidestexten mindre roll.

    SvaraRadera
  8. Korta baksidetexter är precis som du säger oftast de bästa, inte för mycket och inte för lite. Utan lagom mycket =)

    SvaraRadera
  9. Jag bryr mig inte om att baksidestexten är lång, så länge den inte avslöjar för mycket. Annars håller jag med om att den betyder mycket i valet av bok.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Den får banne mig inte avslöja för mycket.

      Radera
  10. andra bokbloggares tips blir alltmer betydelsefulla för mig

    SvaraRadera
    Svar
    1. Sådana tips tar jag gärna till mig.

      Radera
  11. För mig är också baksidestexten viktigt när jag väljer bok

    SvaraRadera
  12. Håller med om att baksidestexten är viktigare än blurbarna.

    SvaraRadera
  13. Man ska bli nyfiken och intresserad men de ska inte avslöja för mycket
    Mia

    SvaraRadera
  14. Måste säga att baksidorna förlorat mark för mig sedan jag började följa bokbloggar, hittar så många tips där :) Men är det en obloggad bok är baksidan superviktig.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Bokbloggarnas tips betyder mycket för mina val också.

      Radera
  15. Håller med om att cliffhangers helt klart är effektiva ibland. Bokbloggar har till del ersatt baksidestexters lockande (ibland vilseledande) reklam för mig.

    SvaraRadera
    Svar
    1. "Vilseledande reklam" råkar jag utför också. Beror nog mest på att vi tycker olika ibland.

      Radera
  16. Absolut trevligt med en cliffhanger. Det ökar spänningen inför läsningen.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ja, jag blir då riktigt nyfiken.

      Radera
  17. Såna där "blurbar" eller löshängda meningar lockar mig inte alls.

    SvaraRadera
    Svar
    1. De tillför inte särskilt mycket.

      Radera
  18. Rekommendationer av andra får mig att välja bok men baksidetexten är det i slutändan som nog spelar mest roll för mig.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Den där baksidan är nog viktigare än vi tror.

      Radera
  19. Lösryckta tyckanden de säger ju inte så mycket, så jag är inte heller så förtjust i dem.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Men ändå finns de där - märkligt.

      Radera
  20. Baksidestexten är viktig för mig men även omslaget.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Fina omslag kan verkligen locka.

      Radera
  21. Andras rekommendationer är guld värda - i alla fall om man tror att man har någorlunda samma smak!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Oftast när jag provar en för ny författare så är det andra som tipsat mig.

      Radera
  22. Blurbar lockar mig sällan, såvida det inte är en bokbloggare vars boksmak jag litar på. Men då går jag oftast in och läser hela recensionen innan jag köper ;)

    SvaraRadera
    Svar
    1. Bokbloggarrecensioner läser jag också ofta och gärna.

      Radera
  23. Ja som sagt tur vi är olika =)
    Ha en trevlig helg
    Kram Cissi
    cissigrip.blogg.se

    SvaraRadera
    Svar
    1. Trevlig helg till dig också :)

      Radera
  24. Jag blir skeptisk om texten är fylld med citat från små okända tidningar, och blir irriterad om den visar sig vara missledande eller allt för avslöjande!

    SvaraRadera
    Svar
    1. Det där kan jag verkligen skriva under på.

      Radera